言论

香港是时候休养生息/南洋社论

香港24日举行区议会选举,泛民主派取得压倒性胜利,亲中国大陆的建制派溃不成军。

如此成绩并不让人大感意外,可要是泛民主派的这一场胜利,遭到有心人将之与“反修例”风波划成等号,则荼毒香港已超过5个月的街头和校园暴力行为,或有升级“合理化”之虞。



在区议会选举中,把手中神圣的一票投给泛民主派的选民,未必赞同无法无天的示威暴力活动,而是要反映心中对“一国两制”的忧虑;这一点,以特区长官林郑月娥为首的港府必须理性及深入剖析。

违反基本法的“港独”,应该没有立足之地,换言之,回归22年后的今天,“一国”已是港人一般认同及接受的事实;然而,在“两制”方面,港人尤其是年轻一辈,看来极不愿意“逆来顺受”。

“两制”的定义存在模糊地带,各方对《送中条例》的诠释亦莫衷一是,这也是“反修例”运动愈演愈烈的最大因素,加上“外力”不怀好意地推波助澜,整起风波也就急速陷入一发不可收拾的地步。

区议会的选举结果,对港府未必尽是坏的一面,对香港也不见得是一件坏事。经过这场公平公正,堪称彰显“两制”精神的选举,暴力示威活动就算没法画上句号,至少也该获得缓和或暂告一个段落。

反之,假如暴徒继续走上街头,将泛民主派的选举胜利当作耀武扬威的武器,那么香港必将深陷永无宁日的绝境,而在选举中将手中票交给泛民主派的选民 ,也等于自我陷入“好心做坏事”的窘境。



东方之珠的灿烂已然不再,欲恢复昔日光辉,香港需要一段长时间的沉淀和宁静;这方面,泛民主派跟港府有着同样的责任,任由暴力行为横行无阻,没有任何港人会是胜利者。

香港来届特首选举落在2022年,泛民主派当然想“乘胜追击”,可若到时就算取得胜利,但整个香港已是满目疮痍,试问这种“胜利”又有什么意义?

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

纳吉真正的朋友/南洋社论

前首相拿督斯里纳吉在涉及一个马来西亚发展有限公司(1MDB)洗黑钱及滥权案被判的25项控状全部表罪成立,必须出庭自辩。

71岁的纳吉随后在脸书贴文说,“要找到真正的朋友太难了。许多人在你风光时支持你,有些却虚情假意。”

他感叹地说:“真心诚意,才是真正的朋友。”

他所谓的真正的朋友,必然是那些仍坚信他是被蒙蔽,是无辜的人,就像他的女儿认为那样,“只有父亲一人承担后果,是不公正的。真正的幕后黑手却逍遥法外,未受到惩罚。”

只认错没认罪

纳吉在高庭对他作出作出判决前还撰文对因涉及此舞弊丑闻公开道歉,然而,他只是认错,却没有认罪,为开脱罪责、逃避惩罚、他将罪责归咎于那个仍在匿逃者,还喊冤自己被蒙骗。

显然他并没有自知之明, 也没有判断能力;那些还力挺他是无辜的,是与他有情感联系的亲人,或是逢迎他的利益相关者。

要是他还能观察精细,头脑清醒,还能看到客观现实,就不会有被蒙蔽。

要是早些时候,他真正的朋友不是由于畏,而敢于直说,或不是由于对他有所求,而要讨他的欢心,就不会落此下场,也不必在法官作出判决前“幡然悔过”。

巫青团前团长凯利不就声称,他曾建议相纳吉对在逃富商刘特佐采取行动,可是纳吉并未这么做,而且还要内阁成员噤声,甚至对持有异见的质疑者采取撤职行动。

要是早些时候他能听从别人的劝诫,不论是亲疏远近,明辨是非,认清形势,就是解决问题的关键。

也许是为了力图掩饰,甚至还不惜起诉吹哨者,最后却欲盖弥彰,因此法官会判断被告对汇入的巨款“故意视而不见”。

掌权者应被问责

其实,就算被蒙蔽,作为一个掌权者也应该要被问责,就像一个负责制定战略,减降风险,维护公司利益的企业总执行长,要是公司营运不善,收益不佳,他还须被解雇,就算外部环境影响,市场低迷,形势下滑,他同样要受到严格考察,要被问责。

古语曰:“亡国之主似智,亡国之臣似忠”。

那是告诫掌握权势的在位者,对事理要思虑周全,要见闻广博,要能辨察真伪;谁是鼓励你上进的益友,谁是直言规劝你的诤友,谁是害你的损友,的确要擦亮眼睛呀!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产