言论

马来西亚政治反思/浮萍

经过漫长的守候,终于一切尘埃落定。在此首先祝贺希望联盟获得这场大选的胜利。这场大选可谓是万众瞩目。一方是执政60年的传统阵营,而另一方则是由老牌资深政治人领衔的联盟。双方上演了火星撞地球的戏码,最终全民海啸终究选择了开启马来西亚新的篇章。

回首这次的选举,不禁感叹,马来西亚的政治终究还未完全成熟。不管是国阵阵营支持者,还是希盟阵营的支持者,都有其不成熟的一面。



看看两位印裔投票者被当成非法投票者而被打,警民之间的冲突,还是各种谣言满天飞,突感失望,难道这就是我们理想中的马来西亚吗?或许双方都有各种理由辩称维护各自的行为,可是暴力终究是暴力,不会因为其目的而改变。

海外选民千里送选票无不让人动容,网友自发传递讯息让我们看到马来西亚人的团结,人民团结阻挡在选区外也固然让人热血沸腾,但这也从侧面解释了马来西亚政治体系的不成熟。政府的种种行为让人民不再相信政府,而发动群众力量,宁靠自己也不靠政府。这对于独立多年的马来西亚是多么讽刺啊!

真正成熟的政治体系是绝不容许让之前所有的事件发生的。希望开启了新篇章后的马来西亚能够正式让马来西亚政治真正成熟吧。

再看选民。有人曾经说过当今的年轻人多数是政治冷感,可是在这次的选举不难看出年轻选民已经崛起,成为一股不可忽视的决定性力量。这是一个好的现象。但,其中有多少人是真正明白自己的选票所代表的意义,又有多少人只是纯粹跟随大众的呢?无可否认,当今选民相当容易就得到各种资讯,很多事情都瞒不过选民。但,这也恰恰有其弊。选民很容易受到大潮流的影响就人云亦云,而不会做出独立自主的思考。试问,如果选民只是为了跟随“乌巴”大潮流而“乌巴”,却没有思考过为什么自己会投这票?自己这票投了过后的后果是什么?那么真的算是民主崛起吗?真正的民主是可以在独立自主思考后,能不受任何影响自主判断并做出自由选择。

尊重他人选择权



可惜的是,仍有一小部分选民暂时还未全部做到前面的部分。在此申明,本人不偏袒任何一方。如果选民有进行认真思考后才投票,那么不管是投哪一方,都应该受到尊重。“乌巴”没有错,投国阵也没有错,错的是盲目投票。

之前在脸书看到有网友攻击沙巴选民,责怪沙巴选民落后,不肯醒。这种行为绝对是要不得的。何谓民主?民主就是要接受自己不喜欢的选择。如果连尊重别人选择的权利都没有,那谈何民主?或许有人会以说话也是一种权利来维护该行为。对的,我们会努力维护你说话的权利,但,请收起你的人身攻击,你的人身攻击不在我们维护的范围内。可是,相信大部分人都是理智的,绝不能一竿子打翻一船人。

只有和睦相处,那才是马来西亚的精髓。

在总结之前,在此得说一声,本文如有冒犯,非常抱歉。总的来说,希望各位能够理智的思考,并理性看待这次选举,不要散播仇恨,导致分裂。每一票都是神圣的,都该被尊重,不应受到任何歧视。希盟支持者又如何,国阵支持者又如何,你的选择是我们每一个马来西亚人都会尽力维护的目标。不管这次的结果是不是对的选择,但这是人民自由的选择,也会成为马来西亚的骄傲。天佑马来西亚。

反应

 

东海岸

邹宇晖反对宗教活动新指南:批评制造分裂 违背团结精神

(劳勿5日讯)民主行动党劳勿区国会议员邹宇晖今日严正反对政府,拟推行规范回教徒参与非回教徒宗教场所的庆典与葬礼活动的指南。
 

他认为,此举不仅制造族群分裂,且违背团结精神。


邹宇晖发文告指出,若要求回教徒在参与非回教徒宗教活动时需获得当局批准,并咨询宗教机构的意见,这将增加不必要的官僚程序,加深宗教隔阂,进一步分化马来西亚的多元社会。


“马来西亚是多元宗教国家,各族群长期以来互相尊重彼此的信仰与传统。许多回教徒领袖过去也曾出席非回教徒的庆典和活动,并未因此影响他们的信仰。新指南要求回教徒必须获批才能参与类似活动,这不仅限制宗教自由,也违背昌明政府倡导的团结与共融目标。”


他强调,非回教徒是国家的重要社群,政府机构或官方场所也常举办非回教徒节庆活动,如农历新年、屠妖节和圣诞节,各族群彼此祝贺共庆,反映马来西亚的多元特色。
“团结政府不应因极端主义分子的施压而妥协,推出更严格的规定。这种做法是开倒车,让支持者失望。政府若真心维护团结,应坚持全民共融,而非随极端势力起舞。”


他指出,当下人民更关注经济发展、通货膨胀、教育及社会福利等现实课题,而非如何限制回教徒参与非回教徒活动。政府应聚焦提升人民福祉,而非制造争议,转移公众对核心议题的关注。


“昌明政府的核心价值观是开放与包容,而非设限阻碍族群和谐。执政党所有阁员和议员都应坚持此原则,而非向保守势力妥协。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产