言论

马来西亚政治的吊诡?/章龙炎

随着吉打州原任州务大臣慕克力在本周三宣布辞职,由吉打州巫统署理主席阿末峇沙接任州务大臣一职,民主行动党实权领袖林吉祥悲叹,即使面对“连续不断的丑闻”,首相纳吉却是越来越强。

撤换吉打州州务大臣是纳吉的另外一个胜利。他认为,这面对“丑闻”地位却是越巩固,是马来西亚政治的吊诡。



林吉祥以名副其实的老人家喋喋不休的数说去年的“陈年旧事”(例如慕尤丁等人被革职等),也一如既往的语不惊人死不休的说,纳吉声称在2015年底之前解决“两大丑闻”,事实上在2016年变得更大,更加国际化。

争议性课题丑化纳吉

我看了林吉祥的文告,感到有点糊涂。一方面,林吉祥认为丑闻让纳吉更强劲,那国会反对党应该采取的策略,就是不要通过渲染一些课题成为“丑闻”,来壮大纳吉及其领导。另一方面,林吉祥却又表示在2016年,这些纳吉认为已经解决的“丑闻”实际上已经走向国际。

我觉得,行动党应该决定要不要继续夸大其词,把一些具争议的课题一律稍定为“丑闻”,并以这些丑闻来“丑化”纳吉,也就是让纳吉的地位更加的巩固或者不提“丑闻”,只是对政府的政策提出有建设的建议。

可是,这样的要求,对行动党是过分的要求。毕竟,当然几十年的国会反对党,为反而反的作风已经深入该党的骨髓。例如,最近在国会上下议院通过支持马来西亚签署跨太平洋贸易协定(TPPA)的动议,行动党的国会议员心里上支持,形式上还是要反对。反正他们知道,支持只是“锦上添花”;反对则表示国会反对党完成了“为反对而反对”的作风。



也就是说,他们的内心深处是认同了纳吉某些转型计划,但是直白的“与敌共舞”毕竟不符合堂堂正正的国内最大国会反对党的身分,更加不符合其众多华裔粉丝的心理需要。

同样的,承认在过去几个月对一马发展公司与“26亿令吉”政治献金“丑闻”的指控,充满半真半假,目的是为了达到丑化纳吉及其领导的政府,是不符合该党的作业方式的。

没有犯错就无需下台

如今,林吉祥的民主行动党炒得沸沸扬扬的“丑闻”,事后诸葛亮来看,对纳吉而言只是“虚惊一场”。要再重炒这些课题来打击纳吉,看来起不了效用。

回到一个简单的问题,要是纳吉因为这些“丑闻”而下台,按我们的理解,就是他犯了错,要不然就不需要下台了;相反的,要是他没有错,何必因为在其他人的指控的压力下而下台呢?

所以,林吉祥说纳吉因为“丑闻”而壮大是马来西亚政治的吊诡,更加说明了在过去数十年的从政生涯里,他是煞有介事的制造了“丑闻”。这就好像他过去数十年来一直说我国是“失败的国家一样”。

反应

 

政治

50组织联合声明 “纳吉官司缠身应服刑”

(八打灵再也30日讯)50个非政府组织的近千人,发布“马来西亚人厌恶贪污,纳吉不值得怜悯,包括居家服刑”的联合声明,并指纳吉官司缠身,应该老实服刑。

这份声明由安盛专案(Projek SAMA)、净选盟、智库民主与经济事务研究院(IDEAS)、大马人民倡议集会(HARAM),以及政治漫画家兼社运分子法米惹扎联合发起。

文告指出,作为前首相拿督斯里纳吉获特赦一周年的1月29日下午2时,共有50个组织,即艺术、文学和文化组织(3个)、社区团体(5个)、民主、人权和善治组织 (19个)、环境或原住民组织 (5个)、政党(1个)、专业和商业团体(5个)、学生和青年组织 (12个),以及执业律师、学者、记者、社运分子、商人和政治人物等826人签署支持该声明。

声明说,联署人明确表态,仇恨贪污,且认为纳吉不值得任何怜悯,即特救或居家服刑,并提出3个理由。

a)纳吉己被判7项贪污罪,并继续被控4项滥权、6项刑事失信、24项洗黑钱罪名。
b)纳吉从未对任何一宗案件认罪,相反他一再声称自己是政治迫害的受害者。
C)纳吉要求对SRC国际公司案的刑罚对他依法给予特赦和宽恕,即便其他三件案仍在审理中。

声明指出,在纳吉所有悬而未决的案件作出判决,且纳吉认罪并寻求宽恕前,任何特救或居家服刑的决定等同于默认,以及正常化贪污。

“这相当于促进或容忍‘双重标准’的社会,即偷的钱越多,刑罚越轻。

“这些決定是对法治的侮辱,这样的决定向投资者和国际社会发出信号,即大马依旧是一个马来西亚发展有限公司(1MDB)式盗贼统治的避风港。”

国会和立法属立法机构

声明强调,国会和立法机关是大马唯一的立法机构,任何有关居家服刑的法律都必须在国会透明地制定,而不是通过其他任何途径或文件,而居家服刑的法律必须明确排除以下人士:

a)因贪污、滥权、刑事失信和洗黑钱被定罪者;
b)不认罪反而声称自己是政治迫害或法律错误下的受害者;
c)有案件末判決的人。

声明指出,总检察长拿督杜苏基必须下令控方及时地就国际石油投资公司涉及66亿令吉的案件重新对纳吉提出新的指控,兼任财政部长的首相拿督斯里安华必须协助控方获取必要的文件。

声明指出,纳吉在去年11月27日由吉隆坡高庭宣判释放不等于无罪(DNAA),因控方未能根据刑事程序法典第51A条文出示文件。

“根据控方,这些文件属财政部的官方机密。如果纳吉因控方的失误而逃脱任何责任,那根据宪法,能够掌控总检察长的任命与任期,并有权揭秘财政部旗下任何官方机密文件的首相拿督斯里安华必须承担全部的政治责任。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产