言论

马港环视:精英高塔在崩坏/夏庭

人民公正党主席拿督斯里安华炮轰那些高喊为马来人权益斗争的学者,不但对我国滥权和违法事件保持沉默,更糟糕的是沦为腐败者的马屁精。

几天前他才说过要成为“马来英雄”不难,不过,若是这样做了,这无异于制造分裂和敌意,实际上是背叛国家。安华斯言,分量不可谓不重!



无独有偶,香港那边,曾担任香港大律师公会副主席的资深大律师蔡维邦,指责大律师公会的主要成员四个多月来对日益激烈的暴力事件“可耻地保持沉默”,更因此愤而辞去公会副主席等职务;这是该公会自成立以来未曾发生的事,其崇高专业形象难免受冲击。

蔡大律师同时怒责暴力示威者目无法纪,将破坏行为“合理化”及“浪漫化”,令社会秩序瓦解,不但影响市民,也对香港经济及有限的自治带来严重影响。

蔡维邦也严斥一些异见领袖利用港府及警察在处理本次事件的一些失误,为暴徒开脱罪责。蔡大律师并不“亲中”,实际上,去年他曾为涉及旺角大冲突的死硬派港独分子梁天琦极力辩护;如今连他都对香港激进分子毫无底线的行径看不下去了,可见事态之严重!

回看大马,相信很多国人未曾料想我们这位仕途多舛的“候任首相”,此刻会对本身族群的精英阶层说出如此刺耳的话,他这不是给自己接任首相大位之路添堵吗?合理的解释应该是他对我国政治极不健康的发展态势忧心忡忡!



安华口中的“学者”,当然是饱学之士,也是社会精英,当中很大一部分很可能是领公帑的高官;而蔡大律师原属的专业团体,同样也是社会精英,甚至是精英中的精英,是我等升斗小民眼中高不可攀的高塔。

律师被通缉

医生涉街头暴力

近期我国警方宣布有21名律师因涉嫌犯罪被通缉,包括一名前州议员。要成为一名律师并不容易,得经过多少年的苦读及熬过多少场严酷的考试?这些人居然知法犯法,令奉公守法的普罗大众大失所望!在香港,竟然有医生因变成“勇武者”,参与街头暴力行动而被捕。身为医生,其天职是救死扶伤,即便是在战场上也是如此(除非他放弃医生的身分),这是全球医务人员长久以来共同维护的崇高职业操守,这个香港医生之所为严重破坏了这一专业的崇高形象!

除了律师和医生,当然还有各个领域的精英,例如资深的政客、媒体人、教育工作者、才高八斗的作家、大红大紫的明星艺人、留洋学者、访问学者、科技奇才、大学讲师教授,甚至是大学校长等等,族繁不及备载。

政府大学之所以叫“政府大学”,顾名思义是属于全民的高等学府。在我国,有几个政府大学的校长拿着出自全民纳税钱的高薪去搞单一族群的“尊严大会”,公然打压其他共同建国和卫国的族群,开国民团结的倒车,真是匪夷所思!龙头大学的校长可是精英中的精英啊!

教育界问题多

香港的教育界问题也不小。有中学的戴姓助理校长在社媒上公然诅咒所有“用过暴力的警察”子女皆死于非命!(警察于必要时不能使用适当暴力以维持社会治安,做什么警察?)这样的人如何“为人师表”?这个助理校长过后也没有受到严厉处分。实际上,香港的教育系统早已沦为宣扬反对中央政府、仇视中国大陆,乃至于仇视整个中华民族的重灾区,香港传媒及部分宗教界亦如是,再加上境外势力的大力加持,他们搅乱香港只是早晚的事,其最终目的就是夺取香港管制权,并配合境外势力搞乱中国大陆。

特朗普对香港乱局的表态前言不对后语,显然将香港作为对付中国的棋子之一;美国国会众议院议长佩洛西更冷血地说“这是一道美丽的风景线”,如今这道“美丽的风景线”已移植到西班牙(西国的警察显然不比港警仁慈),从香港的“Be Water”升级为“Tsunami Democratic”了,难保日后不会“荣归”始作俑者的美国本土。

和平示威的确是民主社会的公民权利,哪怕要长期罢工罢课罢市甚至绝食抗争都可以,但香港那帮“勇武派”毫无底线的粗言秽语和暴力行径实在令人不敢恭维!我国的许多学术精英在评论香港乱局时有一些奇谈怪论,例如激进分子和警察“各司其职”论、政府尝试“把所有人变成毫无生命的机器”论、“光头阿Sir被高调巡回整个中国大陆”论、“香港警察的暴行与日军侵华及纳粹逮捕和杀害犹太人行为无异”论、“新屋岭扣留所更可以与犹太人集中营相比”论……我都不敢相信这些荒诞无比的论调出自我国名牌大学的资深老师甚至留洋博士、学者之手!

过去,人们常引用“高山仰止,景行行止”来表达对各领域精英的敬仰之情,如今已大不如前。精英的高塔在崩坏,孰以致之?

(稿酬捐南洋报业基金,受益人为王晓燕)

反应

 

言论

重启消费税 安华有优势/章龙炎

巫青团团长拿督阿克马日前在社媒建议政府重启消费税(GST)。民主行动党社青团总秘书林骏荣发文告反对阿克马的建议。他认为,现在重启消费税会加重低收入群体的负担。

无独有偶,世界银行随后也建议马来西亚重启消费税。世行认为即使费税可能加重低收入家庭的负担,但透过更具针对性的社会援助计划及消费税退税机制,可以有效缓解这一问题,还能额外带来相当于2%国内生产总值的财政盈余。

我国税收水平低

对世行而言,重启消费税固然会影响低收入群体但却是个可以缓解的问题。重点是马来西亚目前的税收水平不仅低于高收入及中高收入国家,甚至低于中低收入国家的平均水平,进而限制政府在国家发展上的支出能力。

从时间点来看,林骏荣的文告比世行的新闻早,没有看到世行的重点还情有可原。可是,社青团宣传秘书何子扬在世行的新闻出街后所发的文告,还以“重启消费税将增加人民负担尤其是B40群体”及“应该先增加人民收入”为重点,真是可笑。

这压根儿就没有把重启消费税对改进国家财政的重要作为考虑的根据。

国债不减反增

你看,自“改朝换代”以来,被当时在野政党抨击为刮取民脂民膏的消费税被废除后,我们看到的是物价非但没跌,政府还努力举债导致债务“步步高升”。告别腐败更是遥不可及的梦想。

没有来自消费税的收入,政府虽然以增加收入与节省为理由推出各式各样的新税、调整价格(例如电费)等,但国家财政还是左支右绌。即使当今政府继续加大力度要非常有钱的人负起更大的责任,但政府财务负担仍然不减反增。

问题出在哪里?除了治理能力问题,其中一个关键因素明显消费税的“缺席”。世行的建议其实就是对现在实施的销售与服务税(SST)的否定,对消费税的肯定。

消费税税基广,不管富人穷人都是消费者就免不了要缴税,因此是个透明有效、稳定可靠的收入来源。

这一点政府肯定知道,但我还没真正搞清楚为什么先废除消费税,后来还以各种可笑的理由(包括上述两个理由)一拒再拒重启消费税。

希望联盟不兑现在野时许下的承诺是常态,因此兑现废除消费税的承诺是“变态”或者“非常态”。这样看来,重启消费税可恢复其常态,为何不那么做?

说是因为前首相拿督斯里纳吉的政策而不重启也说不通。纳吉以后的政府不都延续了纳吉时期推出的大部分政策与项目(易名是另外一回事)吗?

忧重蹈纳吉覆辙?

何子扬可能有另一种想法。在他的文告提醒阿克马:正是纳吉(他说的巫统前党魁)推出消费税的机制,却被全马人民唾弃。

他担心首相拿督斯里安华重蹈纳吉的覆辙?其实,他倒不必杞人忧天。

要是安华今天宣布重启消费税,我深信林骏荣与何子扬两人会立马率先发表文告大赞首相英明,体恤人民,其支持者必紧随附和。

此外,像我这样的肯定会支持(对国家有利的政策,有什么理由反对),国会反对党也不会反对。更加重要的是世行加持,再加上净选盟肯定不会号召民众走上街头或者在街头打滚。

因此,与纳吉时代相比,安华占尽天时地利人和的优势。不善加利用这契机为国为民,你难道不会觉得太可惜了吗?

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产