教育部部长马智礼前些时候在一家马来文报章举行的讲座《新马来西亚与国家教育》。两个多小时的活动，谈了不少东西，但是最引起瞩目的是有关政府学校的学生明年开始要穿黑鞋的建议。

我听了，第一个反应是：大事做不了，做小事。第二个反应，穿白鞋的用意是要从小训练孩子懂得注重干净与纪律（我知道，现在很多小学生不是我们时代的小学生，有人代洗），至少要让小小学生穿白鞋。第三，老天，商家怎么办？在宣布之前，有没有与商家讨论过，以让商家有个缓冲期，不至于血本无归。

第四，改变鞋子的颜色，对孩子学习有什么正面影响。有的天才说，不洗鞋可让孩子更多时间学习。我的问题是：每个星期自己动手洗鞋，需要花多长的时间？要节省学生时间，那不让孩子或者减少孩子接触智能手机更实际吗？第五，黑鞋子不那么容易脏，只是表面，难道我们让小孩从小学习“眼不见为净”？

也许，政治人物少在教育课题上胡乱发言，是“教育改革”不可或缺的一部分。好像有政治人物无需足够的数据，可以“大胆判断”说马智礼是我国历史山最称职的教长，教过去教育部长包括马哈迪、安华和慕尤丁情何以堪！现在小孩接触各种讯息，很精明。要是他们对诸如“承诺不是圣经，只是指南”这样的话举一反三的话，那他们在学校上的道德教育和宗教课，都要付诸东流了！

心血来潮发表个人看法

你可以说这个白鞋换白鞋，本来就是小事一件，是媒体不对把它放大失焦，不突出更加重要的点，例如减轻书包的重量、增加人文科目等。这我在某种程度上同意，但是教长提出这个建议，加一句说他是听到一些家长的意见才提出的。这证明与“教育改革”无关。

要是教长说明年开始，学生特别是中学生可选择穿黑鞋也可穿白鞋，甚至其他颜色的鞋子，我看更多人会赞成，也不会引起太大的争议。此举可让家长多一个选择，而不是让家长没有其它选择。这难道不是不少人对“新马来西亚”的期望吗？

从教长的“失误”，我们也可发现一个大问题：很多东西没有在内阁讨论或者在建议阶段，有些部长或副部长却向外公布，有的却心血来潮发表自己个人的看法，试图此来证明他们有权、有做事，但是往往引起反弹。这样的例子，不胜枚举，后继还会有更多。黑鞋白鞋只是其中一个例子。

我们老百姓，一般不会了解政府决策和部长/副部长个人意见的差别。教长下令白鞋换黑鞋，可以马上转为政策（即便是“心血来潮”的宣布）；副教育部长随性讲的话，是另外一码事。如果没有atas特别授权或者芝麻绿豆小事的宣布，我们还是听听就好。