笔者想在舆论一边倒局面下，提供针对华团大会被禁的另类看法。

早前多个马来组织扬言将率众到华团大会“踢馆”，届时发生冲突乃可想而知，且吃亏的非董教总莫属。

禁办大会化解冲突

若集会演变成2018百年兴都庙骚乱般，董教总或会被刻意标签的煽动印象将被合理化，极端势力的政治打压会更具正当性，社会极化将加剧，是故警方禁办大会，化解了一次冲突升级的危机。

加影警区指出，警方向法庭申请庭令禁止华团大会，是因接到各地投报而采取的措施，即使董教总已报警要求保护，惟警方乃“出兵有理”。

又有人会说，何以马来尊严大会得以举办？我们不能倒果为因，在马来尊严大会前夕，华社是否有积极投报要求警方取缔举办权以反制呢？加影警区的取缔给了华社乃至全马人民上了一堂课：我们用正当途径回应非正当力量，而不是等非正当势力利用正当途径反击。

12·29更具代表性

事实上，12·29爪夷文大集会更具代表性，它是由专责探讨爪夷文的爪夷文书法行动组织（SEKAT）主办的集会，除了专业学者外，不分族裔、地区和领域的人士参与，这也显得声音更多元、更响亮。

尽管董教总对华教子女的贡献使之成为华社力挺的支柱，12·28集会确有些不合时宜，如应由华小董事会掌握主动权一事让各界存疑，到底这是反对爪夷文单元或为董事会而办仍模糊不清，此外，董总在12月18日发布的新闻稿，反而深化华团和华社的民族主义色彩，可上世纪末的民族情怀在现今已不适用，董教总应该思考如何贴近多元主义路线，消除他人诟病以达到目标。

警方可说给了希盟一个好台阶，纵观近期多名部长议员先后发声谴责警方举动不当，显然希盟由被谴责方转为谴责他人的一方。而警方的取缔也间接为董教总与教育部对话牵线，对上层者算是构筑沟通平台，朝野政党在华教和华社的印象将留下烙印。

不管如何，华团大会也是按照以往的类政治手段向政治势力施压，但这种套路早被识穿，故有心人才得以有机可乘，是故华教不该再寄望政客，这次教训是给华教响亮的警示。

（作者为台湾东吴大学政治所研究生）