言论

1MDB课题,你信谁?/南洋社论

首相纳吉周二访问美国,获得总统特朗普率领众高官高规格接待,两人在白宫会晤后,不约而同在推特发文互相道贺,充分反映彼此的“相见欢”。

之前指纳吉因一个马来西亚发展有限公司(1MDB)事件而不敢前往美国的谣言不攻自破,但造谣者显然不肯罢休,一张纳吉委身亲吻特朗普手背的合成照随后在网上疯传,而事实上,那是纳吉早前向母亲请安时所拍下的照片。



这显然不是恶作剧那么简单,造谣者似乎已来到无所不用其极的地步,只要能对政府构成打击,领袖形象和国家利益已不再是这些人的考量范畴。

大马雇员公积金局计划在美国基础建设的发展上注资逾百亿令吉,以及马航将在5年内完成与波音公司总值约420亿令吉的飞机收购,是两国经贸交易的两大亮点;尽管这是两宗公开的商业交易,但由于涉及巨大款额,它最终化为争议性课题,也就不足为奇。

特朗普和纳吉在白宫会面后,罕见地未按惯例举行联合记者会,有外媒因此诠释,这是为了避开记者询问有关美国司法部调查1MDB课题而将引发的尴尬场面。

暂且不论事实是否正如外媒所言,可以肯定的是,1MDB课题的火势,不会因为特朗普没有给予任何评论而消停,在野党必然继续对课题咬着不放,不会善罢甘休。



首相纳吉在华盛顿向美国工商界代表强调,1MDB课题已被夸大及蓄意渲染,是有心人为了在大选推翻政府的恶意炒作。

他表示,当发现1MDB运作出现状况后,政府已指示该公司落实合理化重组计划,而有关进展也很顺利。

然而,以希望联盟为主的在野党却不可能接受这种解释,曾担任财政部长多年的达因早前就促请纳吉向国会清楚交代,为什么1MDB会蒙受如此巨额的亏损。

美国司法部对1MDB的调查和指责是否可以成为衡量对错的标准,见仁见智,但一般认为该司法部在我国大选前将不会再有任何动作,因此1MDB课题在大选期间终究还是个罗生门,选择相信谁就全凭选民的判断了。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

要闻

1MDB案25控状表罪成立 法官:纳吉获巨款“故意无视”

(吉隆坡31日讯)高庭法官拿督柯林指出,前首相拿督斯里纳吉在一个马来西亚发展有限公司(1MDB)洗黑钱和滥权案中,对获得的巨款“故意视而不见”。

他昨天在纳吉被控4 项滥权以获取近23亿令吉1MDB资金及21项洗黑钱罪状,在宣判时说,纳吉当时理应调查其大马回教银行户头所获得的6 亿8100万美元巨款,然而对方却“故意视而不见”。

知汇款源自非法收益

他在发布给媒体的41页书面判词摘要中指出,控方基于证人的供词,成功举证证明纳吉知道其尾数为“694 ”的大马回教银行户头所接收的汇款,是源自于非法活动收益。

他说,基于纳吉的上述户头在2013年获得总值6 亿8100万美元巨款,纳吉随后归还其中的6 亿2000万美元。

“被告(纳吉)应采取适当措施,以鉴定有关资金是否源自于非法活动收益,但他没这么做。”

柯林也提到,证据显示,纳吉收到的资金实际上并非来自沙地捐款,而是如控状中所指的,即源自于被告的行为和既得利益。

吕爱霜证词成关键

他说,第50名控方证人1MDB前法律顾问吕爱霜供称,她2015年在伦敦的某个时候遇见在逃大马富商刘特佐,也见到了纪国添(刘特佐的同伙)、拿督三苏(Ihsan Perdana 私人有限公司董事经理)和施传班(译音,一马人民基金会项目主任)。

“根据第50名控方证人指出,她听到刘特佐指示纪国添准备一封沙地王子的信,以确认汇入的钱是来自沙地捐款。”

他指出,第50名控方证人供称,根据三苏向刘特佐查询,汇入被告户头的资金是来自1MDB,她也看到纪国添正在准备上述的沙地捐款信。

他说,这提出了合理的推断,即这些信件是可疑的。

滥权收贿23亿

现年71岁的纳吉面对4项利用本身职权从1MDB资金收贿合共23亿令吉的控状。

他被指于2011年2月24日至2014年12月19日之间,在隆市拉惹朱兰路的大马回教银行分行(AmIslamic)犯罪,抵触大马反贪污委员会法令第23(1)条文,并可在相同法令下的第24(1)条文治罪。

一旦罪成,可被判监禁长达20年和罚款贿金的5倍或1万令吉,视何者为高。

21项洗黑钱控状指出,纳吉于2013年3月22日至2013年8月30日之间,在同一间银行犯罪,所涉金额相同。

他被控抵触反洗黑钱及反恐怖主义融资法令第4(1)(a)条文,罪成者可被判罚款最高500万令吉及监禁长达5年,或两者兼施。

联邦法院在2022年8月23日驳回纳吉的最终上诉,维持他挪用SRC国际公司4200万令吉的罪成裁决,他也在当天被送往加影监狱服刑至今。

纳吉在2022年9月2日提出特赦申请,最终获减刑,刑期从12年减至6年,罚款也从2亿1000万令吉减至5000万令吉。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产