主要数据库（PADU）自年头开放注册以来，就争议不断。

虽然随着登记截止，注册的大马成人公民比率有大幅度上升趋势，但依然还是有很多人不买账，没有自行注册。

这对本来要凭着这个数据库制定国家新补贴制度的计划蒙上阴影，无法如期执行似乎已成了定局。

对经济部长来说，PADU是其部门重要关键绩效指标，如果不能成功，那他的执行力将会受到很大质疑，部长职位能否做下去将会是个问号。

为此，打从一开始，他就犯了很大的错误。在大家对PADU系统，尤其是其安全性提出质疑时，他不仅没有重视问题，反而像是患上了“否认症候群”一样，对所有指控都一并否认或推卸，导致人民对其信任大减，注册兴趣缺缺。

一流计划三流执行

而整个系统推出市场的过程，给人感觉就是昨天决定，今天就推行的样子。人民普遍的观感就是政府准备不足，系统还存在着许多漏洞。

虽然没有任何系统是百分百完美，但推出这么重要的数据库，政府应该要咨询民意，然后寻求专业人士建议，看要怎样在最便捷且安全的办法，取得需要的个人资料。

PADU给人的另一个感觉，就是问得太多，导致人民对完成填写失去信心。

其实，PADU如果可以顺利推行，那是国家转型迈进的一大步。除了可以用来制定针对性补贴制度之外，更重要的是，这就象征着政府终于开始着重使用大数据治理国家。

遗憾的是，政府继续其一流计划，三流执行的作风，浪费的除了是政府推行这项计划投入的资源，也消耗了人们对政府的信任。

未来如果要推出类似计划，就需要面对更大的反弹声浪，政府将会变得举步维艰。

有填写PADU资料的民众的另一个疑问，就是有的资料政府明明就有，为何还要再重新填写。如果是为了更新这些资料，民众在PADU系统里更改后，政府又要如何核对？

如果整个数据库获取资料的方法单靠民众输入而又无法验证，那其可信度将大幅受到质疑。而政府到现在似乎还没有对这方面的疑惑作出交代。到头来会否只是白忙一场，值得关注。

劳师动众多此一举

最新的局势发展，就是一旦过了截止日期，还未注册者将会被自动注册。

如果一开始就有这样的打算，那么为何政府还要劳师动众让人民赶在3个月内注册？从自愿注册，到现在则是强制性自动注册，做法改了又改。

自动注册如果不能帮助政府制定援助方案，那只会成为自己做，自己爽的局面。而如果现有资料就已足够，那么当初又何必多此一举，推行PADU？

仍看不清问题本质

看回PADU的失败，又何尝不是许多政府政策推行时面对时出现的问题？

政府很多时候都会觉得自己高高在上，无需向民众交代。这样缺乏与民众沟通，且不透明的方式，将很难取信于民，也会进一步侵蚀团结政府的公信力。

不仅如此，民众的疑虑也没有被真正重视，反而还被政府质疑。而经济部长拉菲兹的“非土著因为得不到政府援助，选择不注册”的言论，更是赤裸裸的展示了他在这个课题上还是看不清问题的本质，更不用说是解决方案。

PADU的推行，给拉菲兹，乃至整个团结政府上了宝贵的一课。

希望这些教训能成为改良版PADU推行时的借鉴，让团结政府能够有机会，再次取信于民。