言论

RAHMAN的预言/南洋社论

选战提名前,早已战鼓喧天,观战民调都已启动,“谁是最好的首相人选?”,“有没有马来海啸?”,“谁能胜选?”, 都莫衷一是,因为民意和选情都在不断发生变化。

5·09大选,是希盟与国阵两个阵线的政治主体的权力之战,有人还说,此场激烈选战将破解RAHMAN的谶纬之谜。



RAHMAN是马来西亚6任首相接棒掌政的预言,人们试图再寻找另一组别具异趣的预示隐语,甚至有人还提出MALAYSIA将可能是此宏大叙事的未来构想,敦马哈迪及拿督斯里安华是此未来的可能。

当然,这一切还是模糊的,及充满风险和不确定性的;因为未来并不以牢固的事实面貌在我们的面前展开。

根据甘帕森法则:越可能发生的事情,并不一定“能够发生”,越不可能发生的事情,却有可能发生。

什么事都可能发生,也什么事都可能不会发生,没有绝对的必然,或应该的;这就是反概念理论。

选举就像踢足球一样。足球是一个团体竞技项目,进球要靠团队共同努力。想凭一己之力扭转乾坤,就要靠任意球得分,例如贝克坎姆踢一记会在飞行中拐弯的“香蕉球”,或是西罗突然飘坠的“电梯球”,从而带动球队技术突围。



有人还分析搜集球星近万次的罚球,根据球员射球方向和高度、惯性,来预测“来敌”射门倾向,善用点球博弈论来推翻“球是圆的”。

面对此战胜负莫测的选战,两队的守门员都必须当机立断、绝不能犹豫踌躇,也难于参考统计数据。

人性的缺陷,就是爱听能让自己感到舒服的信息,会受到“过去”信息的影响;其实,选情一直都在持续变化,结果也没人能说得准。

对于选民来说,就是要尽量避免民主政治选择了糟糕的政府。

每个选民对政治都有自己的观点和假设,也有自己的偏见,他们甚至还可能因信息不对称而变为缺乏判断的集群。

越多人踊跃参与投票会会给我们的选举有更好的整体效应,而全国1495万选民能踊跃投票就更能反映真实。

因此,有越多人通过投票,就更能抵消少数人“深思熟虑”的错误。我们相信选民都拥有独立思考的动力,有创生新时代的可能,一定有能力,准确及命名这个新时代的人与事。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

先照顾好国人/南洋社论

2025年财政预算案公布后,由于一些令人担忧的措施,比如说取消汽油补贴的举措延到明年5月,同时随口带出一个无法解释清楚的高收入群体(T15),显示政府至今准备不足,举棋不定。

不但如此,当人民尝试诠释什么是T15,如何才能更好地划分应该享有补贴的人民,首相拿督斯里安华的解释显然不能让人民满意,期间又冒出一个T10,更让大家觉得政府不能决定如何妥善处理。

如果为了迎合群众,那么,又如何能够达到省下80亿令吉的预算?

外劳享优惠过于大爱

此外,民间对外劳缴交公积金的建议,大部分也无法接受。普遍上大家认为这和取消汽油补贴相背。外劳来这里做工,为的不是在这里退休 ,赚够了钱自然回去其本国。

公积金享有的一切优惠(包括收入免税或可以扣税),很明显是对国人储蓄的鼓励,扩大至外劳来突显政府对外劳一视同仁的关爱,显然过于大爱了。

这就比如政府援助巴勒斯坦人本是合理,但是如果到要给予他们比国民还好的特别医药援助和教育优惠,难免让正在等待医疗援助或教育补助的国民感到心理不平衡。

作为一个国家政府的领导,应该晓得先把自家人民的问题处理好,才来顾及其他,而不是反其道而行。

如今公积金局管理的基金,已经超过1兆令吉,数额之大,在目前艰难的时势,要带来良好的表现并不容易。况且,公积金局保障会员的投资本钱,以及最低2.5%的利息,这是政府为照顾人民的特殊条件。现在要扩大至外劳,那么,请问外劳有什么权利享有这种特权呢?

一些分析员以新加坡为例,为表示人民和外劳不同,新加坡刚刚决定关闭所有外国人的公积金户头,不让外国人享有其公民和永久居民的公积金退休优惠。马来西亚没有借鉴新加坡的政策,反而背道而行,令人疑惑。

连串选举或拖慢改革

上述两件事情没有处理好的话,人民将会在即将来临的选举以选票惩罚政府。紧接着补选之后,陆陆续续会有不同的选举,其中沙巴州议会将在2025年10月届满,随着是马六甲议会(2026年12月)柔佛和砂拉越议会则在2027年初。

这就是说,明年开始,团结政府必须打醒十二分精神,因为一连串的选举,可能拖慢其改革的过程,尤其是当它祭出对人民不利的措施时,反对党会见缝插针,扰乱它们的议程。

先不说本地选举,因为还有一年之久。美国总统选举将在下周(11月5日)举行投票,近在眉睫,全世界无不紧盯其过程,等新的总统出炉以后,再决定下一个对策。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产