财经

优先解决贫富悬殊/胡逸山

上周,美联储认为美国经济继续温和扩张、失业率持续偏低,预计彼等最为“敏感”的通胀率会继续上升,故宣布提高利率四分之一点,从1.25%至1.5%的范围,升到1.5%至1.75%的范围。

美联储长期以来通过利率的调整,力求把美国的通胀率维持在2%左右,虽然如此的做法通常也会导致经济经济增长的压缩,对于从经济危机中正要复原过来的经济增长尤其不利。而据《纽约时报》报道,有经济学家倡议美联储把其“心仪”的通胀率的目标从2%提高到4%,以便在需要复苏经济的时段“容忍”略高的通胀。



而包括美联储前主席伯南克在内者,则倡议美联储把国内生产总值增长率与通胀率“捆绑”在一起来考量,如前者偏低则容许后者略升、前者偏高则压制后者等。

我觉得虽然这些都是可行的良好建议,但无论是美国还是举世经济发展的关键问题还是贫富的悬殊。

如果我有机会参与美联储的货币政策决定,我首先会综合並“提高”以上的建议,即把国内生产总值增长率与通胀率“捆绑”在一起来考量,“容许”彼等的总值为5%甚至6%。

这样一来,国内生产总值增长率与通胀率都有更大的变动空间。

先进国家一般有个经济“迷思”,认为彼等的国内生产总值得以增长的空间不大,一般有个2%增长就很了不起了,要是有3%那就要开香槟庆祝了。



这种“低迷”的增长率,相比于许多发展中国家有时可达双位数的增长率,可谓小巫见大巫了。

无论是美国,还是举世经济发展的关键问题还是贫富的悬殊。

应力求更高增长率

我认为这是一种很不“长进”的思维,因为先进国家比发展中国家的科技创新能力高得多了,因为前者可以投入更多的人力财力物力来进行科研,而在现代科技的创新是推动经济的原动力的大环境下,先进国家更应鞭策自己,力求更高的经济增长。

而如“捆绑”通胀率与国内生产总值增长率,如果后者果然飙升的话,那么就要设法拉低通胀率。

反之,如果国内生产总值增长低迷的话,那么就要允许通胀率略高,因为主要是要刺激整体经济的增长。

然而,我始终认为美国以至世界其他各国应该优先解决的经济问题是普遍的贫富悬殊问题。

衡量一个国家或地区的贫富悬殊是有一个客观的指标的,即所谓的基尼指数,由0到1,越低则代表社会上财富分配更均匀、越高则意味着财富鸿沟更为庞大。

美国的基尼指数,据世界银行说是已然颇高的0.41,而据美国自身的中央情报局的公开资料更是高达濒临危险的0.47。

下次再谈如何更为完善的把贫富悬殊融入货币政策里。

反应

 

名家专栏

币值高低经济应声/胡逸山博士

上篇谈到无论大家对特朗普的一些政治主张喜恶与否,然而他的一些经济理念对于本地也还是有值得参考之处的。而近日特朗普笃定再次入主白宫,大家关心的其中一个焦点,可能还是在特朗普任期内,马币相对于美元的币值孰高孰低?

的确,当特朗普再次当选的消息一出,美元的币值应声飙升。这在很大程度上是体现了主要是美国各界,但也包括世界各大商界,对于他的当选的欣喜心态。因为特朗普到底是有着深厚的从商经验,所以当然被认为会采取更为亲商的经济政策,就有如他首任时的减税般,令人振奋不已。

这和在经济管理方面无甚经验的民主党对手贺锦丽形成强烈的对比。贺锦丽在竞选期间被问起如何应对经济挑战时索性顾左右而言他,不肯正面回答。这和特朗普即便是充满争议性但主动誓言推出的一些经济政策一比,高下立见。

所以涉商的各界当然看好特朗普的当选,而这也就反映在美元币值短暂的高涨上了。

但持续高昂的美元,是否真个是特朗普所希望看到的现象呢?答案应该更为是否定的。众所周知,特朗普崇尚“让美国再次富强起来”。而在他眼中的富强,主要是体现在美国本土制造业的复兴,能够再次制造许多不仅供美国本身自给自足地消费,而是也要大量出口的产品。

让美国商品便宜起来

但要更吸引世上其他地区购买美国出口的产品,则美元的币值必须偏低,如此海外各界才会认为美国产品便宜、“值得”。如果美元币值高企不下,则海外各界会认为美国产品昂贵、“不值得”,那倒不如去购买其他地方更为廉宜、可负担得起的产品好了。商人出身的特朗普,当然可以理解到这一点。

然而,再次当上总统的特朗普,又会如何来尝试维持美元币值的低位呢?主要应该会从两方面着手。其一,也是他相对能操控的,可以是训令美国财政部更大程度地“印钱”,让更多的美元在美国本土以至海外的市场上流通,而美元数量一多,其币值或多或少都会下滑。至于由此可能引起的通货膨胀,看来并不太过在特朗普的经济雷达覆盖范围内。

当然,美国的所谓印钱,不是粗糙的好像电影里的开印钞机来印,而是更为细腻地通过如在公开市场上买回美国国债等的间接方式来“放水”。

其二,特朗普应该也会老实不客气地对理论上独立运作的美国联邦储备局(相等于其中央银行)施压,要后者继续降息。而息口越低,则流通于市面上的美元也越来越多,美元的币值也就有了下降的压力。当然,特朗普的政治强势是否镇得住联储局,让后者屈服于他的低息要求,也还是个未知数。

无论如何,由此看来,马币未来一段日子里相对于美元的币值应该不会太低。这一来就对本地经济有一定的影响了。一方面在预期特朗普治下的美国无论对友对敌都会征收高关税的大环境下,本地对美国的出口应该会受到不小的打击。而另一方面,马币如果有着偏高的币值,那也会不利于本地的出口。

如此可能的双重打击,不知向来出口导向的本地经济,能经受得起吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产