财经

客观评估今年中国经济形势/马来西亚安邦智库

随着近年来经济增速放缓,加之中美贸易战带来的外部压力,此前市场对2019年中国经济表示出悲观预期。

不过,今年一季度宏观经济数据公布后,6.4%的经济增速超出市场预期,于是又有人开始乐观判断中国经济已触底反弹,并预期货币政策将收紧。



这一预期以及监管部门的沟通不畅,引发资本市场的持续下跌。从国家统计局5月15日公布的4月份宏观经济数据来看,有必要对今年的中国经济形势做更客观的评估。

客观来看,4月份宏观经济数据全面逊于预期。

工业增速的回落可能缘于增值税改革的短期影响,但7.2%的消费增速却创下近2003年以来的最低。

这也说明目前国内的内需动力严重不足。

此外,被寄予厚望的基建投资增速持平,并未实现高增长。



内需严重不足

制造业投资延续下滑,则说明实体企业对经济前景不乐观。

这些数据显示中国经济企稳的基础并不牢固,仍面临较大下行压力。

因此,首季的超预期增长可能是一种短期表现,市场对此不能过度乐观,而更应采取一种更客观的态度,在判断中国经济形势时要看到更多困难。

安邦咨询(ANBOUND)研究人员认为,从目前情况来看,中国经济面临的内外压力仍然很大。

从中国国内来看,产业转型升级缓慢,产能过剩问题仍然存在。

例如,今年以来钢铁行业产能过剩问题再次抬头,钢铁行业利润开始大幅下降,急需加大去产能力度。

供给侧结构性改革任务仍然很重。与此同时,国内强大市场还未形成,需求仍然疲软。这从中国汽车行业连续大幅下滑中可见一斑。

特别要指出的是,中美贸易谈判风云突变,对中国带来新的不确定性。

从中国国内来看,产业转型升级缓慢,产能过剩问题仍然存在。

触发人民币贬值

首先影响的是对外贸易。从近期地方公布的一些外贸数据来看,很多省市对美国的出口已经出现连续的下降,更多地方开始转向非美市场。

这种转变可能需要一定的过渡期,在此期间,很多的外贸企业都会受到冲击。

其次,中美贸易谈判的不确定性还会影响企业投资。

很多企业出于降低风险的考虑,可能会减少在中国投资,或者干脆将企业转移出中国。

这些措施都会影响中国就业水平与居民收入,进而影响国内消费。

第三,贸易摩擦加剧必将打击中国的金融市场,除了打压股市表现外,最值得警惕的风险是触发人民币汇率贬值,并由此引发一系列骨牌效应。

就今年而言,中国经济下行压力会一直存在。

政策发力稳信心

如果中国尽力采取刺激措施应对经济下行压力,那么,2019年实现6%到6.5%的经济增长目标没有问题。

但在2020年和2021年,中国经济可能会再次出现大幅下滑。

因此,短期而言,为了稳住市场信心,中国宏观政策仍需要保持定力,政策仍需持续发力,继续实施宽松的调控政策,这是支撑短期经济增速的手段。

而中长期来看,则需坚定推进改革与开放,解决中国经济存在的结构性问题,这是提高经济质量的手段。

但要注意的是,中美贸易战如果恶化,将对中国经济带来新的压力,对未来经济形势也需要重新评估。

最新的4月宏观数据逊预期,与首季“超预期”形成对比。

这可能意味着,评估今年中国经济形势要更加谨慎和客观。

经济下行压力趋势不改,再加上中美贸易摩擦可能恶化,都对中国经济政策的应对提出了更高的挑战。

安邦是一家马中经济与政策智库,在北京和吉隆坡设有研究中心。欢迎读者提出对本文意见:[email protected]

反应

 

言论

中国社会的“戾气”想象/黄贤鸿

中国广东省珠海市体育中心11月11日晚间发生越野车撞人事件。在案件信息仍处于不甚明朗的处境下,中国民众普遍一直对这件事进行各种揣测、表达看法。

我们可以看到,一些人在中国网络上,重点在官方的“离婚与财产分配”问题,紧贴各种肇事者私人生活进行揣摩;一些人则拍手叫好,因受害者中不少是因时常做出扰民举动而被贬称的中老年休闲活动团体“暴走团”,觉得他们被撞是活该;一些侧重在今年下半年来多起类似此案的犯者生活背景称,中国历来司法不彰,又碰经济下行,“随机伤人”、“报复社会”等暴力事件只会增多,呼吁健全社会保障与司法机制。不同的意识形态与立场,有不同的关注点。

但几乎没有例外的是,所有人都说:中国这几年来,戾气很重。

此时此刻的中国人无比关心这起事件,但中国政府早期却是忌惮无比。我们盘点事后中国政府做了什么。

压制媒体操控舆论

即时压制媒体,尤其是非中国的外国媒体报道,直到习近平发话后才不压制;事后两天内不断删除民间社会就相关事件讨论的网络信息,尤其是剑指社会戾气、正义不彰或经济下行的内容;外交部对各国媒体就此案提问进行马马虎虎、牛头不对马嘴的回应;似乎有意的舆论操控手段,比如微博热搜本应存在此事的网络标签,却疑似被撤下,或被其他非社会议题的热点标签掩盖;官媒报纸几乎不见此事的深度追踪报道;有公安单位把前往事发地悼念者的鲜花没收……

中国公安尚未就珠海一案,包括此前的类似案例,公布完整调查结果,但全世界与中国社会有利益或关系牵扯者,多少皆因此案的严重性产生恐惧感。比如,日本驻中使馆担心再度发生深圳日本人学校随机伤人案那般的案件,因此提醒在中日本人勿在当地“引人注目”,避免因日本人身分惹来杀意。

我认为多数舆论对此事中肇事者的想象似乎过于狭隘。尚未有任何可靠调查结果前,我们仍可以假设,肇事者经济能力正常、此案并非随机伤害、对肇事者财产的司法审判并无不公……等等,而非主流,包括中国政府所设想,此案的发生,综合来说是中国经济下行背景下的产物。

我们应该从此案的社会舆论注意到的是,无论什么身分与立场,驻地中国者感受到的中国社会,已不再是中国政府宣传那般“小康富裕”、“是世界上最安全、稳定的国家”,而是充满戾气、随时都要提防外人的社会——这不是外交部的一句“此次事件没有外国人伤亡”就可以应付的。

珠海撞人案敲警钟

这次案件是一个警钟:敲醒中国政府“只要没人说,就没发生过”的信息审查技术,恐怕没有办法应付公众的不安,甚至可能会加剧之。而顾虑“不报道就不会引起模仿效应”的想法,我只能说这是天真——假若此案真是“报复社会”的“恶性事件”,本就怀有报复社会意识者,不需要此案的新闻报道来激发他的犯罪心理。一个可犯罪的环境和条件,再加上不可预测的心理状态,就足以促使一人突然想报复社会。哪怕中国政府不愿使用“无差别伤人/随机伤人”一词,此类案件的发生,就是不可预测的。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产