财经

税项又征慎之又慎!/胡逸山博士

恶名昭彰的消费税(GST),在希望联盟上台执政一个月内的六月初,立马被降为零巴仙(因为当时新一届国会尚未开会,未能正式废除),一时引来举国各界一片欢腾。而日前这项不得人心的税项,更被国会正式通过废除了。

我以前讨论过,消费税之所以令人反感,除了一般世上任何政府企图从商家或民众手中的盈利分一杯羹的话,定会引起强烈反弹之外,至少还有其他三个相联的导因,造成如此的激烈反应,导致甚至有人说是前朝政府被轰下台的推手之一。



其一是在消费税被实施后,好一些无良商家打着要多缴消费税的名号,趁机不成比例地坐地起价,令到百物腾升,特别是关系到民生事项的货品与服务,大家自然把矛头对准消费税本身而非无良商家,认定它才是罪魁祸首,特别是当时的政府消费人事务当局又执法不力,无力全面打击该些坐地起价者,所以民怨四起。

其二是当年消费税的实施,即便是要奉公守法做个交足应缴税收的中小企业商家们,也造成巨大的不便与大笔额外的成本。

新政府用来替代消费税的销售与服务税(SST)9月开跑。

可怜中小企

大集团财雄势大,当然得以聘请最专业的税务顾问,来为彼等设计最完善的避税方案,或至少如何跟足规定来服膺消费税的征收,即便是要事先缴付也问题不大,因为彼等庞大的资产是垫得过去的。

但中小企业的经商形态是截然不同的,时常捉襟见肘甚至寅吃卯粮。彼等许多甚至连专业的会计师也聘请不起,而是找些簿记员把那盘账做好,再找个会计师签个名也就算了,哪里还有多余的钱来应对繁琐的消费税计算呢?



而彼等提供货品或服务后一向客户开出“追数单”即必须先缴相应的消费税,但客户许多时候拖欠不还或只还一小部分就算数了,结果彼等应被退回的消费税,又迟迟未能发还回来(如新政府就发觉退款已被挪用),那岂不是赔了夫人又折兵吗?彼等心里当然极为火滚了。

其三也还是前朝已然深刻入骨的贪污腐败行径,加上频频爆发出来的丑闻,令到本来就已心不甘情不愿缴税者,认为彼等的血汗钱交税后,可能不是用来发展国家,而是被“吃掉”了,被用来买包包、首饰、游艇、名画、公寓等,供一小撮官商勾结的既得利益者瓜分掉了,所以当然极为愤慨!

民众恐反弹

而现在新政府用来替代消费税的销售与服务税(SST)即将实施,除了民众一般对更多税要缴的一般反感外,以上三项因素有否得以妥善解决,也对这SST的最终成败至关重要。

如SST实施后,新政府是否具备更有效的方案,来取缔乘机再次坐地起价的无良商家?商家们是否得以更容易守法缴交SST,如实收到税款后上缴给政府?

别忘了,政府是应该便民的,而非便己办事的。

还有,新政府一边厢要征收SST,另一边厢则对废除一马人民援助金三心两意,还要重新补贴汽油,甚至还要重搞已然失败两次的国产车,人民不禁要问,这SST的税款,到底是否真的拿来偿还据说高企的国债?

如果不是,则民众的反弹应该也会不小,宜慎之又慎!

反应

 

财经新闻

经济学家质疑 燃油补贴和增税繁琐不实际

(吉隆坡7日讯)在MARC的2025年财政预算案专题研讨会上,财政部官员努力捍卫政府谨慎落实RON95针对性补贴,和拒绝落实消费税的决定,但遭到市场人士的提出质疑。

针对RON95针对性补贴机制,财政部财政与经济司司长聂万诺在研讨会上指出,有关机制可能会效仿柴油补贴制度,但同时也探讨其它新机制。

“引入电子钱包扣账的机制也是鉴定符合人群的方案之一,这样所省下的资金就能用来加强经济和减少债务。但目前政府仍在针对可行方案进行讨论,将在适时对外公布。”

然而市场教育中心(Centre of Marketing Education)总执行长卡梅罗认为,政府在针对性燃油补贴上实施的机制难以具象和实施,因而更倾向以市价而定的燃油机制,再对有需人士给予现金券的方式方为更实际。

卡梅罗同时也认为,我国现有的税收机制缺乏完整性,而消费税对大马而言才是更有效率的税收机制。

“大马的8成的税收是由T15群体支付,在我看来这机制多少有欠公平性,而GST便能达到公平征税的目的。”

对此聂万诺解释,全新的股息税制和销售与服务税扩张,都是扩大税收来源的措施,并指政府在制定措施时,都会以人民福祉为着想,尽可能减轻对家庭造成的负担。

另一方面,国际评级机构穆迪高级主权风险分析师克里斯迪也提醒,当一个国家所背负的债务越高,其所伴随的风险也相应越高。

“所以,政府的减债措施其实有助于降低大马的面料的债务风险。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产