财经

贸战影响非同小可/胡逸山博士

美国与中国之间持续了近一年的贸易战,日前再次高潮迭起,特朗普总统下令针对中国出口至美国的2000亿美元(约8340亿令吉)货品的关税,提高至25%。

中国方面也采取相对的措施,把美国出口至中国的600亿美元(约2502亿令吉)货品的关税也提升到最高可达25%,一时烽烟四起,这世界两个最大经济体之间的贸易战真个开打了起来。



但打归打,中美之间的贸易谈判却也还是继续下去。这种“边谈边打”的经济交往模式,看来在可见的未来也还是会继续下去的。

现代国家大都希望自身能出口更多、入口更少货品,以便得以赚取更多外汇,而大如美国,也不外如此。

炮火没转向东南亚

尤其这位精打细算的商人总统特朗普更是如此,看到这些年来美国从世界各地入口比出口的商品多上数以倍计,便感到很不自在,非得要“纠正”这些从美国角度来说是所谓的贸易赤字(或称失衡)不可。

中国当然是其贸易战的主要目标,但其实美国也相对小规模地向日本、欧洲等提高关税,要逼使彼等开放市场让更多的美国货得以进入,或减低彼等对出口货品的补贴等。



暂时,特朗普的贸易战目标还没转向东南亚。我国出口的货品中,有大约10%是直接到美国去,理论上即便有贸易战也不会受太大影响。

然而,我国也制造许多所谓的半成品,如一些电子配件等,会先运到受贸易战影响的国度如中国等去进一步加工后才销往美国。而如这些货品也成为提高关税目标的话,则我国的出口货品的受影响幅度,则会提升至大约25%,不可谓不显著。

也有些人说,美国针对中国的关税增长,会促使许多原在中国的工厂转移到东南亚来,反而会对本地经济有所裨益。

就这个理论,我近日与一些在韩国政、商、学界看来皆很“吃得开”的当地朋友展开讨论。

韩国友人说,好一些原先特别是在中国东北的韩资工厂,的确是有迁移到东南亚来,也不特别是因为近月来的中美贸易战要避开高昂的关税,而是因为在中国的整体营商成本,尤其是工资越来越高。

然而,人家韩国工厂搬来东南亚的首选国家可不是我国,而是近年来本区域的最新“宠儿”越南。无他,越南人工作勤奋,又肯接受更低的工资,投资优势非常明显。

越南朝鲜蓄势待发

我弱弱地问韩国友人,“那不考虑来马来西亚吗?”,人家可能察觉我紧邹着的眉头,赶快客气地回答,“也有可能!”

然后友人话锋一转,说极为期待朝鲜半岛的对立气氛能够更为暖和,朝美谈判得以尽快有成果,让美国得以解除对朝鲜的经济制裁。因为多家韩国企业已然蠢蠢欲动,想要把生产基地搬到朝鲜去。

这不但是因为朝韩两地语文相通,友人说更是因为朝鲜人所受的技术教育程度高,工作态度也相对任劳任怨,所以当然成为首选了。

大家看吧,不但如首相马哈迪医生常挂在嘴边的,谓越南即将迎头赶上本地,现在连人家朝鲜蓄势待发了,大家还不加把劲,以后就准备到越南、朝鲜去打工吧!

反应

 

亚洲周刊专区

东南亚对华更紧密 应对美国单边主义

作者:梁孙逸

特朗普关税将波及东南亚,单边主义损害以美国为市场的出口国。印尼、大马领袖访北京,寻求融入中国供应链。

美国前总统特朗普再次入主白宫,美国的东南亚政策将会如何被制定及实践,成为东南亚各国领导人关注的焦点。了解特朗普的东南亚政策可以参照两个因素,第一是他在首任任期的政策与行动,第二是他在竞选时期的言论。

关于第一点,特朗普在首任任期退出了前任奥巴马推动的“跨太平洋伙伴协定”。这个涵盖了12个国家的贸易协定的初衷是为了围堵及孤立中国,让美国成为其成员国的最大贸易伙伴,同时与墨西哥与加拿大重新谈判,对北美自贸协定作出部分修正。

特朗普一直坚称,自贸协定造成美国贸易逆差,损害美国利益,因此,特朗普按照其竞选口号“让美国再次伟大”(Make America Great Again),试图阻止扭转美国贸易逆差,对多国商品实施高额关税,并同时积极拉拢外资在美国建立生产线。比如,他曾经极力推崇世界最大加工企业富士康在美国威斯康辛州的投资计划。

第二,特朗普在竞选期间表示,关税(tariff)是“词典里最美的字”。他的副手万斯也毫不避讳说,将会对所有进口商品实施10%的关税,而对中国商品实施60%进口关税。其中逻辑是,提升外国商品在美国市场上的价格,打击其竞争力,进而逼迫各国企业在美国建立工厂,参与提升美国的工业。特朗普也于去年11月表示,他将废除总统拜登所推动的“印太经济框架”。

总结特朗普在第一任期的实际行动以及他在近期的竞选言论,他认为多边经济合作框架使美国贸易逆差持续扩大,损害美国经济。因而认为关税才是解决贸易逆差、重振美国工业以及“让美国再次伟大”的“法宝”。

成东盟第一对外出口市场

然而,对东南亚国家来说,特朗普的关税政策将冲击他们目前以美国市场为出口导向的经济。今年,美国已取代中国成为东盟的第一对外出口市场,占比15%。东盟也成为美国拜登政府与中国“脱钩”(Decoupling)政策的受益者,迫使企业脱离中国的产业关系,把生产线转移到中国以外的临近地区。在这波企业迁移之中,东南亚成为企业进行转移的新生产基地。

拜登鼓励企业越南投资
友岸政策削弱中国

拜登的脱中政策的初衷是要减少美国对华依赖,因此提出“友岸”(Friendshoring)政策,鼓励企业离开中国作为生产基地,并选择与美国保持友好关系的国家作为新的生产基地。拜登于去年访问越南时,还同越南提升两国关系,成为全面战略伙伴关系。拜登更鼓励美国企业在越南投资。美国的脱钩与友岸政策可谓细致入微。

但这些政策将在特朗普第2次执政产生巨变。拜登政府的政策是为了减少美国对中国的依赖,但不排除与其他国家合作。而特朗普则对所有国家实施进口关税,只是在关税比例上的不同。特朗普甚至公开指控,越南是最糟糕的贸易伙伴(worst abuser)。

因此,更简单地总结拜登与特朗普对东南亚的政策差异,可以得出以下结论:拜登试图孤立中国,愿意多边合作,而特朗普基于其“美国优先”立场,将实行单边主义,亦可以称之为战略收缩。特朗普所奉行的政策将损害到东南亚的出口导向型经济。再加上特朗普强调企业应该在美国设立工厂,这与多半为发展中国家的东南亚产生矛盾。因为东南亚国家在发展过程当中需要更多投资以及发展劳动密集型产业。

东南亚国家领导人及精英也为这些可能的变化做出相应外交动作。东南亚最大国家印尼新上任总统普拉博沃的出国首访国家是中国,11月8日至10日在北京期间洽谈多项合作,也成功吸引到100亿美元(约448亿令吉)的投资。

申请成金砖国家成员
大马与中俄加强互动

中国也承诺参与普拉博沃的重要项目之一,为印尼中小学生提供免费午餐。随后,普拉博沃于10日离开北京,访问美国。而早在10月底,印尼外交部长对外声明,印尼已经申请成为金砖国家成员。

同期间,马来西亚首相拿督斯里安华则于11月4日至7日访问中国,出席包括在上海举行的第7届中国国际进口博览会。这次博览会是中国为了扩大从各国的进口商品数量而举行的。

马来西亚也已经于10月底向俄罗斯申请成为金砖国家成员。除此之外,泰国、越南和寮国也已经申请成为金砖国家成员。

东盟10个成员国,已经有一半申请成为金砖成员国,几乎可算是集体表态加入这个被认为是西方国家之外的多边合作体系。

东南亚诸多国家是处于发展中的中小国家,难免被区外大国所影响和左右。美国又是全球最大的出口市场,对诸多国家经济发挥巨大影响力。

但随着特朗普因不同国家利益考量而选择战略收缩,东南亚国家也是基于国家利益考量,选择变化同世界第2大经济体中国深化关系,确保可持续发展。

新闻来源:亚洲周刊

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产