财经

贸战影响非同小可/胡逸山博士

美国与中国之间持续了近一年的贸易战,日前再次高潮迭起,特朗普总统下令针对中国出口至美国的2000亿美元(约8340亿令吉)货品的关税,提高至25%。

中国方面也采取相对的措施,把美国出口至中国的600亿美元(约2502亿令吉)货品的关税也提升到最高可达25%,一时烽烟四起,这世界两个最大经济体之间的贸易战真个开打了起来。



但打归打,中美之间的贸易谈判却也还是继续下去。这种“边谈边打”的经济交往模式,看来在可见的未来也还是会继续下去的。

现代国家大都希望自身能出口更多、入口更少货品,以便得以赚取更多外汇,而大如美国,也不外如此。

炮火没转向东南亚

尤其这位精打细算的商人总统特朗普更是如此,看到这些年来美国从世界各地入口比出口的商品多上数以倍计,便感到很不自在,非得要“纠正”这些从美国角度来说是所谓的贸易赤字(或称失衡)不可。

中国当然是其贸易战的主要目标,但其实美国也相对小规模地向日本、欧洲等提高关税,要逼使彼等开放市场让更多的美国货得以进入,或减低彼等对出口货品的补贴等。



暂时,特朗普的贸易战目标还没转向东南亚。我国出口的货品中,有大约10%是直接到美国去,理论上即便有贸易战也不会受太大影响。

然而,我国也制造许多所谓的半成品,如一些电子配件等,会先运到受贸易战影响的国度如中国等去进一步加工后才销往美国。而如这些货品也成为提高关税目标的话,则我国的出口货品的受影响幅度,则会提升至大约25%,不可谓不显著。

也有些人说,美国针对中国的关税增长,会促使许多原在中国的工厂转移到东南亚来,反而会对本地经济有所裨益。

就这个理论,我近日与一些在韩国政、商、学界看来皆很“吃得开”的当地朋友展开讨论。

韩国友人说,好一些原先特别是在中国东北的韩资工厂,的确是有迁移到东南亚来,也不特别是因为近月来的中美贸易战要避开高昂的关税,而是因为在中国的整体营商成本,尤其是工资越来越高。

然而,人家韩国工厂搬来东南亚的首选国家可不是我国,而是近年来本区域的最新“宠儿”越南。无他,越南人工作勤奋,又肯接受更低的工资,投资优势非常明显。

越南朝鲜蓄势待发

我弱弱地问韩国友人,“那不考虑来马来西亚吗?”,人家可能察觉我紧邹着的眉头,赶快客气地回答,“也有可能!”

然后友人话锋一转,说极为期待朝鲜半岛的对立气氛能够更为暖和,朝美谈判得以尽快有成果,让美国得以解除对朝鲜的经济制裁。因为多家韩国企业已然蠢蠢欲动,想要把生产基地搬到朝鲜去。

这不但是因为朝韩两地语文相通,友人说更是因为朝鲜人所受的技术教育程度高,工作态度也相对任劳任怨,所以当然成为首选了。

大家看吧,不但如首相马哈迪医生常挂在嘴边的,谓越南即将迎头赶上本地,现在连人家朝鲜蓄势待发了,大家还不加把劲,以后就准备到越南、朝鲜去打工吧!

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

东盟+

逾七成东南亚人 挺国家征收碳税

(新加坡17日讯)超过七成的东南亚受访者支持国家征收碳税,当中有93%非常或比较愿意承担碳税带来的额外负担。

新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院17日发布《东南亚气候展望调查2024》报告,调查10个东盟国家的民众对气候变化、粮食安全、替代能源等课题的看法,共有2931人参与调查。

调查显示,70.4%受访者支持国家征收碳税的做法,比去年的68%高2.4%。当中,越南民众表现最积极,共有75%支持碳税,其次是印尼(73.5%)和菲律宾(72.1%)。

值得注意的是,新加坡是东南亚第一个制定碳税制度的国家,虽然有超过50%受访者支持碳税,但反对者占了20%,是三个最多受访者反对碳税的国家之一。其他两个国家是文莱(23.3%)和柬埔寨(20.7%)。

与去年一样,太阳能(69%)、水电(41.8%)和风能(31.8%)仍然是东南亚受访者支持的三大替代能源。

大马、印尼和越南的受访者对绿氢的支持度几乎翻倍。报告称,这可能与三个国家过去一年积极发展氢能战略有关。

核能方面,新加坡受访者对核能的接受度仍位列东南亚榜首,上升至20.3%,比去年高出5.6%。排在第二位的菲律宾也从去年的8.5%,提高超过一倍至17.6%。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产