数十劳勿榴梿农集体报案 促查彭亨执法队藐视庭令
榴梿农民到劳勿警局报案，要求警方调查彭亨州执法部队藐视庭令。
（劳勿14日讯）数十位榴梿农民集体挺身而出，今晚前往劳勿县警察总部报案，要求彻查彭亨州执法部队（UPNP）藐视庭令、非法砍树与粗暴封园的行为。
猫山王抢救联盟发文告，要求警方立即释放在交涉过程中被无理扣留的劳勿国会议员邹宇晖议员与该联盟主席郑益清，并强调两人是依法捍卫庭令、履行民主责任，不应遭受任何形式的政治打压或执法干预。
文告说，目前相关案件仍处于上诉庭审理中，任何执法行为必须受庭令约束。
文告说，2023年5月28日，上诉庭已明确颁布庭令在上诉期间，任何一方不得砍树、不得破坏果园设施。双溪吉流与双溪兰园地均在禁令范围内。
“尽管7月彭亨州农业发展机构（PKPP）申请撤销照顾芭场及提供账目的责任，但原有禁令从未被撤销，州政府也从未提出上诉。”
文告说，彭亨州政府公然违令砍树，自行其是，已构成严重藐视法庭，这是对宪法第121条所赋予司法独立的正面冲撞。
“让人遗憾的是，在执法部队展开砍树行动期间，邹宇晖、郑益清与多名农民代表曾当面劝阻，并郑重提醒有关庭令在先，但执法人员仍一意孤行，继续破坏果园，漠视法律。”
“警方必须依据刑事法典第166条启动调查，该条文清楚规定，任何公务员若知法犯法，蓄意损害人民权益，最高可被判监一年或罚款。”
猫联重申，农民不是罪犯，执法不是摧毁的借口。
“猫联寻求正义，要一个有法律可依、有公道可寻的国家，同时呼吁警方与检察机关保持中立、勇于担当，立即采取行动，向人民交代，向法治负责， 还农民一个清白，还国家一个公义。”
火箭忘了身分?/江振鸿
彭亨州劳勿的猫山王果农无地契芭日前遭当局执法清除，引发果农反抗。无独有偶，由于受影响果农大多为华裔，此事在华社引起高度关注。
这是继早前触动印裔社群神经的吉隆坡市中心百年兴都庙拆迁事件，以及牵动马来社群的气球小贩被取缔风波之后，我国多元社会再度爆发涉及特定族群与宗教的执法争议。
一切必须依法办事
首先，我国是一个法治社会，一切必须依法办事。
因此，任何所谓的借口，包括庙宇百年前已建立；包括经济不景，佳节前想多赚些血汗钱；包括猫山王果树树龄逾40年，是老农一生心血都不能掩盖一个事实，就是在法律层面上，事主并无合法准证。
这些猫山王果农表示，数十年来他们持续向当局申请地契，却始终无果。
但必须厘清的是，法律上拥有这片土地的，是有关当局。
业者当然有申请地契或购买土地的权利，但作为土地合法拥有者的当局，也拥有批准与否、出售与否的自主权。
第二，任何形式的执法行动，虽然可能显得不近人情，却是维护法治的最后防线。否则国家法规将形同虚设，法不成法。
一旦失去这道防线，我们的财产权等基本人权也将无法保障。试想，我们花大笔资金购地、计划发展，却发现土地遭人非法占用时，又作何感想与反应？
更何况，如果事态因舆论演变严重，当局被迫妥协、法外开恩，那是否对长期遵守法规的其他业者公平？
最后，声援这些果农的劳勿国会议员，来自民主行动党。
善用政治资源谈判
彭亨州目前由国阵与希望联盟（包括行动党）组成团结政府共同执政。
果农也表明，他们愿意依法缴纳地税、地租或其他合理费用以换取合法地契，并非要求无偿获取。
这无疑提供了与当局谈判的良好空间，有望达致双赢。
更重要的是，彭亨州政权与中央政府同属团结政府阵营。
一旦州级谈判无果，仍可转向中央层面继续协商。
因此，与其在体制外高调抗争，果农们是否该善用当前政治资源，通过体制内谈判与协商来争取合法化呢？
相关新闻
