TPPA（跨太平洋伙伴关系协定）真完了。访美的安倍首相也不再提TPPA。

亚太经贸秩序还有另一种选择，那就是放弃TPPA，加大RCEP（区域全面经济伙伴关系）谈判力度；中日澳都是16成员之一。不过，相较于TPPA，RCEP的自贸层次显然较低，仅仅局限于关税和市场准入，不关涉劳工、国企和环保等涉及内政领域的标准；而且，加大RCEP谈判，也是日本的痛——随着这一自贸机制是以东盟为核心，但是观察家们一直把中国作为主导者。因而，只要是中国参加的亚太区域自贸谈判，日本都会意兴阑珊。当然，如果美国这个大佬参加，日本就不怕中国的参与。

但从目前观之，特朗普的商人气质相当偏执，他对于亚太区域的贸易一体化毫无兴趣；他关切的是美国和所有贸易伙伴一对一的贸易谈判，哪怕已生效的多边自贸机制，如NAFTA（北美自由贸易协定）等也要重新谈判。一个想让美国“重新伟大”的孤立主义者，让其承担更多的区域经贸责任，或者说让特朗普继续做亚太经贸一体化的江湖盟主，短期内不可能。

日本无法让特朗普改弦易辙，两国将在双边框架下进行磋商，以“探索实现这些目标的最优途径”。

中国没意愿替代美国

美国不做群主了，中国未必欣然补缺。虽然从美国到亚太再到世界，几乎所有分析家都认为特朗普放弃TPPA对中国是机会——而且除日本之外的区域国家也都对中国寄予厚望，但正如中国外交部释放的信息，中国对于接招TPPA——并没有给出明确的答案。

美国是全球唯一的超级大国，又是中国和区域各国最重要的贸易伙伴；没有美国参加的亚太经贸一体化并非真正意义上的一体化。简言之，以美国的实力，离开美国的亚太经贸一体化是不健全的。特朗普之所以放弃TPP，就是因为实力托底；对此，中国明白，区域各国也心知肚明。

以美国之力——除了硬实力，还包括意识形态和外交上的软实力，才有了TPPA；中国和区域各国的关系，是纯粹的经贸联系，因而，中国加入TPPA或RCEP，都难以达到日本和澳洲等美国盟国的期望值。

中国推展多边贸易机制的目的一向很单纯，就是通过互利多赢和不掺杂政治意识形态色彩的方式，实现经贸一体化的多赢。不过，亚太经贸秩序已加入了地缘政治角力和连横合纵的复杂因素；更糟糕的是，在西太平洋地区，中国和韩国、日本以及东南亚诸国，都存在着多维度的矛盾；而且中国邻国对中国都存在着现实的忌惮之心。只要靠美国的介入，才能缓和其对华的集体有意识恐惧。因而，美国主导的区域经贸秩序被颠覆，靠中国去构建经贸新秩序，区域各国不会真心实意地去配合。

关键是，中国还没有充分做好区域和全球领导者的心理准备，目前只是全球化的旗手。不当头也符合中国的政治中庸传统。各种因素叠加，中国没有意愿替代美国充当区域领导者。

因而，希望美国继续承担区域领导责任，中日两国存在共识。若说日本借力美国制衡中国，中国则希望通过中美双核来确保亚太和全球秩序的稳固。

继续推进中美新型大国关系，还是中国的目标。作为重要的贸易伙伴，中美两国也有更多的谈判空间。商人重利轻别离，凭借中国的柔软身段，亦能找到让特朗普放弃粗暴反华的利益契合点。

马云让特朗普变智慧

让美国“重新伟大”的特朗普，绝非在太平洋和中国发动两败俱伤战争的黩武者，而是通过各种博弈手段让美国利益最大化的政客。

一个马云就能让骄狂的特朗普变成智慧的政治家，何况强大的中国呢！

中美元首通话，两国紧张关系已经缓解。后TPPA时代，中美双核依然是稳定亚太和全球经贸的关键。

（作者为察哈尔学会高级研究员、中国人民大学重阳金融研究院客座研究员）